Добро пожаловать на сайт Федерального министерства иностранных дел
Спаси свой интернет: ЕС ужесточил контроль за соблюдением авторского права
Под действие нового законодательства попадают компании, зарабатывающие деньги на распространении чужого контента. На некоммерческие организации, например, Wikipedia действие новой статьи не распространяется, © picture alliance / ZB
26 марта Европарламент одобрил реформу об авторском праве в интернете. Критики законопроекта считают, что она угрожает свободе слова и означает появление цензуры в Сети. Для начала законопроект должны поддержать все страны-члены ЕC – в этом случае в Германии он вступит в силу не раньше 2021 года.
Массовые протесты европейцев
В минувшие выходные во многих городах Европы, в том числе и в Германии, прошли массовые акции протеста против новой директивы ЕС под лозунгом "Спаси свой интернет". Онлайн-петиция против реформы авторского права собрала более пяти миллионов подписей, а немецкая Википедия 21 марта в знак протеста не работала целые сутки.
Однако народный гнев не смог переубедить европарламентариев: во вторник, 26 марта, в Страсбурге большинством голосов парламент ЕС принял законопроект о реформе авторского права в интернете. 348 европарламентариев поддержали законопроект, 274 депутата проголосовали против, 36 депутатов воздержались.
Авторский сбор и специальные фильтры
Наибольшие споры вызвали статьи 11 и 17 (в прежней версии документа – 13) нового положения. Статья 11 обязывает поисковые сервисы и новостные агрегаторы платить издательствам и СМИ за размещение их контента. При этом под контентом подразумеваются даже небольшие фрагменты исходного текста, так называемые “сниппеты” (от англ. snippet – "фрагмент, отрывок").
Статья 17 требует от таких крупных платформ, как Facebook, Google, Instagram или YouTube введение специальных автоматических фильтров для проверки загружаемого контента (Upload Filter) с целью выявить случаи нарушения авторского права. Сторонники этой инициативы хотят переложить на интернет-гигантов ответственность – как юридическую, так и финансовую – за нарушения авторских прав.
Один из ярых сторонников новой реформы, который также принимал участие в ее разработке, – политик от правящей партии ХДС Аксель Фосс (Axel Voss). Он убежден, что создание четко очереченного правового поля для видео- и аудиохостинговых платформ крайне необходимо. "То, что делает YouTube – это экспроприация", – подчеркнул Фосс в интервью онлайн-порталу еженедельника ZEIT, отметив также, что с юридической точки зрения бизнес-модель компании "сомнительна", поскольку YouTube использует чужую собственность, получает за нее деньги, однако не делится ими с правообладателями.
Между тем критики статьи 17 опасаются, что автоматические алгоритмы не будут работать корректно: они вряд ли смогут во всех случаях распознать пародии или увидеть цитаты. К тому же такое нововведение грозит полным исчезновением смешных интернет-мемов, гифок и коубов, которые берут за основу чужой авторский контент и без которых представить современный интернет практически невозможно.
Послабления для стартапов и некоммерческих организаций
Под действие законодательства попадают компании, зарабатывающие деньги на распространении чужого контента. В первую очередь, это такие корпорации, как Facebook, Google или YouTube. На интернет-магазины, такие некоммерческие организации, как Wikipedia, а также стартапы возрастом до 3 лет и с годовым оборотом менее 10 миллионов евро действие статьи 17 распространяться не будет.
Новое законодательство вступит в силу только после того, как его одобрят все страны-члены Евросоюза, после чего у них будет два года на то, чтобы подготовить все необходимое для реализации новой реформы. Однако в одном сходятся и сторонники, и противники новой реформы: нынешнее законодательство в сфере авторского права не менялось с 2001 года, и ему действительно необходимо обновление.
Ирина Михайлина