Безусловно, это была попытка дать юридическую оценку абсолютному злу, но в еще большей степени это был "урок морали и исторической педагогики", без которого послевоенной Германии было бы трудно двигаться дальше.

Франкфуртские процессы начались спустя 18 лет после окончания Второй мировой войны, в самый разгар экономического чуда. Позади был Нюрнбергский процесс, а также иерусалимский процесс по делу "архитектора Холокоста" Адольфа Эйхмана. Попытка публично и детально разобрать зверства Холокоста на примере одного из самых массовых конвейеров смерти – концентрационного лагеря Освенцим-Биркенау, в котором по разным оценкам погибло около полутора миллиона человек, – стала для Германии своего рода сеансом групповой психотерапии: об ужасе концентрационных лагерей, конечно, знали все, но степень того ужаса по-настоящему осознавали немногие.

"Франкфуртский суд по делу Освенцима должен показать, что новая Германия – это оплот демократии, и она решительно настроена защищать права каждого человека", – подчеркивал генпрокурор Франц Бауэр (Franz Bauer), бывший в годы Третьего рейха политзаключенным. Именно он сыграл ключевую роль в том, что суд все-таки провели: как ни странно, послевоенная судебная система Германии большей частью состояла из бывших национал-социалистов или людей им сочувствовавших, и следовательно совершенно не заинтересованных в том, чтобы лишний раз ворошить осиное гнездо.

700 страниц обвинения, показания 1400 свидетелей из числа бывших узников Освенцима: нацистское руководство подвела немецкая точность – строгий учет административных дел выливался в многочисленные тома с перечислениями умерщвленных в концлагерях. Конечно, в графе причина смерти никогда не стояло "отравление Циклоном Б" – газом, который в Третьем рейхе использовали для массового убийства людей. Самым распространенным "недугом" среди заключенных значился сердечный приступ.

Первый процесс по делу лагеря смерти проходил в период с 1963 по 1965 год. Тогда на скамье подсудимых оказалось 20 обвиняемых, в том числе Роберт Мулька (Robert Mulka), адъютант коменданта Освенцима Рудольфа Хёсса (Rudolf Höß). "Даже свидетелям, которые прекрасно говорили на немецком языке, не хватало слов, чтобы описать хотя бы часть того ужаса и того жалкого состояния, через которые им пришлось пройти", – говорит американский историк Девин Пендас (Devin Pendas).

Популярное оправдание среди бывших нацистов в стиле "Это был приказ, и я не мог не подчиниться" суд быстро отклонил – случаев наказания за непослушание среди эсесовцев, работавших в Освенциме, выявлено не было. В конечном итоге шестеро обвиняемых были приговорены к пожизненному заключению, другие – к срокам заключения от трех до 14 лет. Но наказание настигло не всех. Например, на скамье подсудимых так и не оказался "ангел смерти" – печально знаменитый врач Освенцима Йозеф Менгеле (Joseph Mengele), проводивший медицинские эксперименты на детях. Ему удалось сбежать в Латинскую Америку, где он и умер.

По случаю 50-летия со дня начала Франкфуртских процессов Институт им. Франца Бауэра опубликовал в интернете аудиозаписи выступлений свидетелей обвинения с первого процесса в рамках этого дела. Среди архивных пленок – показания экс-заключенных лагеря смерти, а также бывших эсесовцев, отрицающих свою вину. Аудиозаписи можно найти по ссылке: www.auschwitz-prozess.de

Ирина Михайлина