По словам старшего прокурора Томаса Вилля, они обвиняются в пособничестве убийствам. Вилль возглавляет Центральное управление по расследованию преступлений национал-социализма в Людвигсбурге.

Судебные процессы над двумя бывшими сотрудниками концлагерей начнутся осенью. Дело 96-летней женщины, работавшей секретаршей в концентрационном лагере Штутгоф, рассматривает региональный суд Итцехо в земле Шлезвиг-Гольштейне. Почти 101-летнему бывшему охраннику концентрационного лагеря Заксенхаузен, вероятно, придётся отвечать перед региональным судом Нойруппина, земля Бранденбург.

Ещё девять дел подозреваемых в нацистских преступлениях рассматривают прокуратуры Эрфурта, Вайдена, Гамбурга и Нойруппина, а также генеральная прокуратура Целле, отметил Вилль. Центральное управление также проводит предварительное расследование по шести другим делам.

Подозреваемые в основном работали охранниками в концентрационных лагерях на заключительном этапе Второй мировой войны. Им 95 лет и больше – возраст является одним из самых важных факторов в расследованиях. Перед судебными органами всегда стоит вопрос о том, способны ли они участвовать в разбирательстве дела, сказал Вилль. В случае, рассмотренном в региональном суде Вупперталя, дело именно по этой причине не дошло до суда.

Например, в деле престарелого мужчины в Нойруппине было принято решение, что ежедневные разбирательства не могут длиться более двух с половиной часов, сообщил представитель регионального суда. Нередко расследования приходится прекращать в связи со смертью подозреваемых, как это было недавно в Эрфурте.

Охрана заключённых в концентрационном лагере или лагере для военнопленных допускает предъявление обвинения в пособничестве убийству, объяснил Вилль. Решающим толчком к этому послужило дело Джона Демьянюка. В 2011 году, в возрасте 91 года, бывший исполнитель приказов нацистов был приговорён в Мюнхене к пяти годам тюремного заключения за пособничество убийству в более чем 28 000 случаев. Демьянюк как охранник был частью нацистской машины уничтожения, установили судьи.

На процессах против нацистских преступников в 1960-70-х годах бывшие охранники выступали в качестве свидетелей, но не сидели на скамье подсудимых, сказал Вилль. В то время расследования были сосредоточены на тех, кто напрямую участвовал в убийствах.

Ранее уже предпринимались попытки привлечь к ответственности "огромное количество помощников и пособников", но они не увенчались успехом. Более того, "если бы охранников, вызванных в качестве свидетелей, опрашивали как потенциальных обвиняемых, они, вероятно, ничего бы больше не сказали". Дело Демьянюка стало поворотным моментом: с тех пор ещё трое мужчин были осуждены – последний раз в прошлом году – за пособничество при несении караульной службы, сказал Вилль.

Решающим фактором при расследовании дел о пособничестве убийству является то, что охранникам было известно, что убийства совершались систематически, или что заключённые в концентрационном лагере или лагере для военнопленных испытывали недостаток во всём и были обречены на смерть.

С 1979 года убийство по немецкому законодательству не имеет срока давности. Это касается также и пособничества убийству, если имеются такие признаки, как коварство или жестокость, объяснил Томас Вилль. Смерть от отравления газом или от голода и истощения подпадает в соответствии с правовыми нормами под понятие жестокости, а выстрел в спину ничего не подозревающего человека рассматривается как убийство, совершённое коварным способом.

Подобные расследования очень трудоёмки. В случае с подозреваемым, который работал в концентрационном лагере Флоссенбюрг, решающая зацепка была найдена в чешском военном архиве в Праге. Архив разместил в Интернете паспорта бывших членов СС, в том числе удостоверение личности 96-летнего мужчины.

Другим важным источником является военный архив в Москве, сказал Вилль. Но информацию можно найти и в документах мемориальных комплексов бывших концлагерей. Кроме того, данные по многим охранникам, которые в прошлом были допрошены в качестве свидетелей, уже занесены в обширную картотеку Центрального управления.

Вновь и вновь обнаруживаются ранее неизвестные полезные документы: недавно, например, один историк нашёл список имён персонала одного из лагерей для военнопленных и переслал его в Людвигсбург.

Многие из бывших сотрудников концлагерей, вероятно, за эти годы вытеснили из сознания свою прошлую деятельность, отметил Вилль. "Об этом просто не говорят". Представитель прокуратуры Нойруппина согласился с этим и добавил, что пока не видел ни одного подозреваемого, который бы действительно раскаялся. Обычно они говорят, что у них "не было выбора". Аргумент, который часто не выдерживает критики в суде.

Источник: dpa