DW: Почему сейчас, в 2019 годы, проходит выставка, посвященная 20 июля 1944 года? Появились ли какие-то новые сведения о покушении, исполнителем которого был граф Штауффенберг, и о попытке переворота?

Магнус Паль: В память о покушении на Гитлера и последовавшей за ним попытке переворота 20 июля для бундесвера – это тема, никогда не теряющая своей значимости и имеющая основополагающее значение для его традиций и ценностных ориентиров.

75-летие этого события послужило поводом для того, чтобы посвятить ему специальную выставку и напомнить о фактах гражданского и военного сопротивления против преступного и человеконенавистнического режима национал-социалистов.

Концепция выставки была подготовлена на основании новейших результатов научных исследований. Кроме того, каталог выставки содержит эссе, в которых представлены и другие научные наработки.

Многие участники сопротивления, входившие в группу вокруг фон Штауффенберга, многие годы – как и он сам – были ярыми сторонниками режима национал-социалистов. Что вдруг послужило для них толчком к плану убийства фюрера?

Участники сопротивления против Гитлера наверняка руководствовались самыми разными личными, политическими или религиозными мотивами. Общей для них была борьба против преступного режима. В случае Штауффенберга как офицера генштаба и именно в случае участников военного сопротивления роль играли также и мотивы военного характера.

После катастрофических поражений в Сталинграде и Северной Африке эти офицеры поняли, что военная тактика Гитлера повергнет Германский рейх в пропасть. После Сталинграда была в определенном смысле возобновлена подготовка переворота, которая велась в 1938/39 годах.

Гитлер пережил покушение 20 июля и был лишь легко ранен. Был ли у попытки переворота, каким была операция "Валькирия", вообще какой-то шанс на успех?

Действительно, было очень важно убить Гитлера. Его смерть считалась предпосылкой для успеха переворота. Солдаты вермахта приносили присягу Гитлеру и большей частью оставались верны ему. Если бы Гитлер был убит, они были бы освобождены от этой присяги, что открыло бы путь для правительственного переворота.

Заговорщикам не хватало достаточно надежных соратников для переворота. Тем не менее, прежде всего современные исследования исходят из того, что у переворота все-таки был определенный шанс на успех. Задним числом, конечно, трудно судить с точностью, но есть несколько факторов, свидетельствующих о том, что успех был возможен.

Один из таких факторов – это попытка переворота в Париже. Там было арестовано около 1200 сотрудников Службы безопасности (СД) и СС. Это говорит о том, что планы заговорщиков вполне имели шансы осуществиться. И в случае гибели Гитлера они, возможно, успешно осуществились бы также и во все решающем центре, которым был Берлин.

После войны заговорщиков упрекали в том, что они были всего лишь оппортунистами. Когда стало ясно, что война будет проиграна, некоторые военные задались – как раньше считалось в бывшей Западной Германии – планом спасти свою репутацию и свои головы.

Национал-социалистская пропаганда старалась, конечно, умалить значимость сопротивления. Тон задал сам Гитлер, который объявил заговорщиков ничтожной кучкой амбициозных, бесчестных и преступных, глупых офицеров. В ходе расследования перед глазами Гестапо и национал-социалистского руководства предстала, конечно, другая картина.

Сегодня мы знаем, что в подготовке и осуществлении покушения 20 июля приняли активное участие более 200 членов гражданского и военного сопротивления. Тем не менее, представление о "ничтожной преступной кучке" сохранилось вплоть до первых лет существования Западной Германии.

Несмотря на полное поражение многие немцы, на которых все еще действовал морок Третьего рейха, в те годы считали участников заговора 20 июля предателями, что наглядно демонстрирует, что мощная пропаганда прежде всего последних месяцев войны продолжала действовать на коллективную память немцев.

Сегодня Штауффенберга и его соратников чествуют как героев сопротивления. Когда произошла эта перемена в отношении к ним немцев?

Этого нельзя сказать с точностью. Не подлежит сомнению, что образ Штауффенберга и его соратников как предателей на протяжении долгого времени продолжал существовать в широких слоях общества, а среди правых экстремистов этот образ отчасти бытует и по сей день. Однако фигура Штауффенберга выделялась с самого начала. Прежде всего потому, что он сам осуществил покушение. Кроме того, – и этот факт не имеет такой широкой известности – он был главным разработчиком плана переворота под названием "Валькирия", и в день покушения его присутствие было необходимо в Берлине при проведении операции "Валькирия".

Сегодня, спустя 75 лет, 20 июля – это призыв смело вставать на защиту права и свободы. Идеи участников заговора, конечно, не были направлены на построение плюралистического общества сегодняшнего образца. Но в переводе на сегодняшние модели мышления, на сегодняшний язык их действия, вне всякого сомнения, можно назвать выступлением за право и свободу. А это два основополагающих элемента демократической культуры.

Беседу вел Феликс Шлагвайн

Оригинал статьи: www.deutschland.de

Магнус Паль – историк, офицер запаса бундесвера, куратор тематической выставки "Фюрер Адольф Гитлер мертв. Покушение и попытка переворота 20 июля 1944 г." в Военно-историческом музее Дрездена, которая будет открыта для публики с 5 июля по 3 декабря 2019 г.